关于固定模式及领悟的小小探讨

2008年6月15日 星期日

14:42

前面看了我推荐大家这两本书的博客，突然发现有些话容易引起误解。可能是因为猴子自身性格特质的原因。所以现在想就最近的一些领悟和大家再小小分享一下。

大家知道，我们每个人活到现在都有自己的记忆，经验和各种理论体系或者说认识模式，当我们接受到新的信息的时候，我们总是会忍不住把新的东西和自己过去的记忆，经验及理论体系进行比较，凡是不能纳入我们自己那套经验和理论体系的东西，我们往往会不自觉地忽略或者说丢弃他们。

也就是所谓的我们只能看到我们能理解的东西，我们不能理解的东西，我们根本看不到。

然而，正是以上这个过程导致我们经常陷入狭隘的自我，经常局限于自己给自己设下的各种限制当中。也正是这种思维的惯性，让很多人无法学会真正的聆听和了解。

所谓的灌输，或者说狭义上的传教、教育，都只不过是通过权威或者其他心理学手法把一个人的固定的思维模式强加给另外一个人而已，这个后者可以自己选择是否接受。而实际上，正像庄子所说的，我们接受与否的唯一标准就是这个模式是不是与我们之前的自己那套东西相符，相符的我们就接受，不相符的我们可能就不接受，或者在两者上进行一些修改，诞生出一个新的模式。

然而，这个新的模式马上就又被固定了下来，成为一个旧的模式。

事实上，这种模式化的思维，是大脑为了保护和延续自己的存在而制造出的一种惯性，是它试图在时间中幻想自己存在的手段而已。

任何固定的思考模式，所有的经验和记忆，都是我们认识真实和发挥自己最大潜能之路上的障碍。

没有什么事情是应该怎样的。

世界不是按照你对它规律的认识来发展的，而是按照它自身的本性顺其自然发展的。你可以对这个世界进行一些总结或者归纳，但这一切都是你的幻想，你不是上帝，你永远无法知道自己的这些总结或者归纳是否正确。

人不是天生就应该被分成12星座或者16种性格类型的，这些只是固定的模式，是人自己发明出来为了满足自己对结论的追求的工具。

当然，在某些现实的场合，我们需要固定的思考模式以帮助我们快速地做出决定。然而，我们必须记住这些东西都不是天然存在的，是我们自己发明出来的，是无法概括全部的，是可以随时受到质疑，改变，甚至消灭的。倘若我们忘了我们是这些模式的发明者，成为了这些模式的奴隶，离开它们就无法思考，那我们也太悲哀了。

可导致这一切的罪魁祸首是什么呢?是对安全感的追寻。

我们总希望对某一类事情我们能找出一个一劳永逸的结论，然后依靠这个结论或者模式来思考就可以了，我们通过阅读，求教，参加各种团体来获得这些结论。然后我们就安全了。

然而，新的信息总是不断出现，就像我之前说的那样。我们的结论和模式不断收到挑战，然后我们就捍卫它，或者修改它，总而言之，我们不能没有它。我们因此而陷入了无止境的战斗和冲突当中，在这种战斗与冲突当中只有痛苦。没有幸福。安全感不是幸福，因为一旦你拥有了安全，你就同时拥有了害怕失去这种安全的恐惧，恐惧煎熬着你带来进一步的痛苦，痛苦驱使你追求更强烈的安全感。你对给予你安全的东西依赖性不断增加，同时你对可能让你失去这安全的事物越来越视而不见，同时也越来越逃避包括个人成长及完善在内的各种变化。

我们需要的是离开这个循环。离开冲突和斗争。离开对安全感的追寻。这样才有真正的自由和健康。试图去了解这个世界的真相，而不管它是否和你之前的理论体系相符，可以使用那些固定的模式仅仅作为一种参考意见，但不要放弃接受新的信息，更不要不是依赖这些固定的模式或从它们身上寻找安全感。

小孩子就能做到这点，因为他们没有任何现成的固定模式的限制，也不需要什么安全感，所以小孩子幸福而又天才，但是……后来发生的事情，你我都经历过吧，仔细回忆一下我说得对不对。从什么时候起你开始追求安全感，从什么时候开始起你就体验到了痛苦。

我靠…………本来是想小小探讨，居然写了这么多。

其实我想说的就是：

我推荐大家这两本书，不是说他们写得就一定正确。只是因为我觉得《马上沉思录》这本书里的确有一些能让我们平静一些的看问题的角度。而《8th Habbit》这本书里所描述的分析人的这套工具（其实也是一套固定的思维模式），就我看来相当接近我所观察到的事实，相信对大多数人来说在某种程度上是有用的。不过如果像我上篇博客里说的，把他所建立的这种体系当成一种终极理论来接受，那就陷入了一个新的狭隘境地了啊。